学生吐槽高考优良作文毁三观:援用出自愿漫人物

admin 2021-02-08 18:16 29

摘要:  “出现五处失实论据的文章,竟能被广东省考试院列为首篇高考优秀作文?!这简直毁我三观。”前晚,中山大学国际商学院大一学生游昊翔同学,在看到省考试院...

  “出现五处失实论据的文章,竟能被广东省考试院列为首篇高考优秀作文?!这简直毁我三观。”前晚,中山大学国际商学院大一学生游昊翔同学,在看到省考试院公布的6篇高考优秀作文后,忍不住在微博吐槽质疑优秀作文《慈善需行之有道》。他认为,这样引例频错、混淆事实的作文,竟被当成标杆发布,“影响不好”。广东高考作文组组长则回应称,此文并非满分作文,评卷组评卷时已经扣掉论据失实的分了,推荐此文是因为其立意角度好。

  前晚,新浪微博网友@SYSU_羊习习(游昊翔)发了一篇长微博,详细罗列了优秀作文原文及六处写作问题,被疯转近8000次,评论1800多条。

  当时,在粗略阅读后,游昊翔的室友惊讶地问:“培根说过善性是人性与神性最相近的地方这样的话吗?”出于好奇,游昊翔和室友询问了身边所有人,并在不同网站上搜索十数分钟,仍然没有发现这句话的出处。

  随后,游昊翔和室友开始了三个多小时的“纠错之路”,对这篇文章进行全面考证。“而最后的结果,实在让我们大跌眼镜。”游昊翔称,八百余字的文章,出现的六处事例论据或名人名言的引用,有四处是子虚乌有或凭印象随意陈列,有一处出现明显的默写错误,还有一处引用竟然出自动漫人物。

  微博发出后,网友评论铺天盖地而来,其中不乏质疑游昊翔“吹毛求疵”之声。昨日,这名并非中文系的理科生游昊翔告诉新快报记者,其实高考时考生面对高压,作文有一两处失误完全可以理解,老师改卷工作量大(导致忽视)也完全可以理解。问题是,为什么这样一篇五处明显引用错误、混淆事实的文章,堂而皇之地作为高考作文标杆,被省考试院作为六大优秀作文之一公布呢?这显然会带来不良影响,绝对不妥。

  “我只经过了三个小时的小考证,并没有大量查找文献、进行细致查寻。但像乔布斯25亿捐款、盖茨夫妇消灭天花这种显而易见的(例证失实),稍微考证便知为假,是不应该频繁出现于高考作文的。”

  新快报讯多处论据失实的作文,为何还能成为公诸天下的“高考优秀作文”?对此,华南师范大学文学院教授、高考语文作文阅卷组组长陈妙云回应称,《慈善需行之有道》并非满分作文,评卷老师在评卷时已经扣掉其论据失实的分数。而这篇作文尽管存在论据失实的瑕疵,但瑕不掩瑜,推荐它是肯定其立意角度好,能在考场几十分钟内写成,实属不易,符合作文一类卷(50分至60分)的评分标准。

  “我们并没有原谅考生论据失实的错误。”陈妙云称,这篇作文的论据问题,在一评、二评、三评时都有老师看出来了。“尤其是培根说的那句话,我们还争论过,到底有没这样的话,但也有老师说,曾在英文典籍中看过。”

  “论据真实,这是高考作文不能放弃的原则。如果做到准确无误当然是最好的,但在考场几十分钟内,在不可查询检索资料的情况下,观点内容很好,还运用这么多古今中外的材料,很让人佩服,有失实也应该宽容。”陈妙云说。

  陈妙云强调,优秀作文不仅是分数高,而是能引导来年考生如何写好,要注意什么问题。“打这个分数,我们是理直气壮,完全立得住。阅卷时,要看主流,能力和导向。(论据失实)这样的问题,对这样一个能力的考生,只要稍微点拨引导,就注意查实查证,完全可弥补。”

  “多年来我们一直提倡真情实感地写作,要用自己的知识积累,去论证自己的观点,进行真实表达。”陈妙云表示,这篇作文中,尽管论据有些不准确,但论点很贴近,比起虚构的没有错漏的作文要强。可以看得出,考生不是虚构材料,而是看了材料,确立了自己的中心,再从自己的材料库里提取材料进行写作。所以从写作能力培养上说,这是要倡导的方向。

  培根曾说,善性是人性与神性最相近的地方。那么慈善,自然也就是人性中善性最确凿的流露。慈善是一种精神的体现,不应流于形式。缺乏关怀的慈善就成了施舍,而施舍,恰恰是毒药。

  慈善,不仅仅是助人,更重要的是“省人”。当年,倘若今日的石油大王洛克菲勒得到一碗免费的食物,而非劳动得来,那么他大概也会像众多饥民一样濒于困顿。在做慈善的同时,在提供帮助的同时,要使被帮助者振作起来,鼓起生活的勇气。如果不能,勿宁不给,以免受者得之而依之,陷于沉沦。慈善中包含的更多的是人性的关怀,而非单纯对弱者的怜悯。怜悯是不值一钱的,而关怀却是无价的。

  慈善还需以适应受者的心理的方式施行。亚圣孟子有云:嗟尔而与之,乞人不屑也。陈光标的高调慈善自然是不提倡的,只因更多让人觉得像站在道德的高峰进行居高临下的施舍。不谈流于形式之嫌,此举更像在用受者的自尊心往自己脸上贴金。生前曾被媒体批评“一毛不拔”的史蒂夫·乔布斯,去世后被发现账上曾有一笔对斯坦福大学的高达25亿美元的巨额捐款,而且是匿名的。我想,流浪汉对玉米、烧饼之需要,应当更甚于也更乐于对五毛、一元之需要。

  除了要在施行慈善时注入关怀,又以合适的方式施行之外,施行慈善还必须行之得处。有些人,并不真的需要我们的善意。正因为有人行善不得处,才会有某红十字会人员的疯狂炫富,才会有渔夫和蛇的悲剧。将慈善行之得处,不是吝惜我们的善心,而是为了更高效地利用我们有限的慈善资源,去帮助真正需要的人。

  我们都是苍穹下奔碌于浮世的小人物,我们的小慈善无法像盖茨夫妇消灭天花病毒那样一挥而就。我们都有自己的一颗善心,中学生、律师、清洁工、公交车司机,没有谁的善心更高贵。正如布鲁斯·韦恩所言,“英雄可以是任何人”,慈善可以流露于举手投足间。搀扶孕妇上公交车,为福利院打扫卫生,甚至与落单的老人闲聊,都可以是善心的体现。

  古人根据人创作了神,而人依靠善心贴近了神。善良的心性透过慈善的举动点燃了历史的火炬手手中的火把,照亮了人类的文明。而这其中的火炬手,既可以是白手起家的富翁,也可以是拒绝施舍的穷人。

  我无意针对文章作者,只是就事论事。考场上时间段,或许这也是无奈的选择。只想借此引发一些思考、反省。对错交予大家评判。”

  乔布斯曾进行过慈善捐款?网上不乏传言,但没有一个经过官方确认,数额也都未超过25亿美元。

  从时间等方面严格推算,所谓“盖茨夫妇”与“消灭天花”,两者似乎并无关系。

  新快报讯省教育考试院公布6篇高考语文优秀作文后,网络上部分网友吐槽:几篇范文都或多或少存在堆砌名言警句、转一两个故事再加几句空洞感叹即可成文的现象,甚至出现不少错别字,认为难以称为“优秀”。

  网友@容浩说:“广东省考试院公布的几篇优秀高考作文,我没有看到一篇是真正有才气的。应试技巧摧毁了同学们的创造力,教师和学生都陷入了安全标准化的新八股漩涡。广东今年70多万考生,如果这几篇文章是最优秀的,那真是悲了那个催了。”

  对此,作文阅卷组组长、华南师范大学文学院写作教研室主任陈妙云指出,过去有考生在准备高考前,特意准备好一些认为用得上的故事典故、名人名句等素材,更称之为“万能题材”、“万能文章”,在写作文的时候就一味往文章里塞,也不管是否真的对应题目。“但客观来说,现在的高考作文里,套作越来越少了,引经据典时张嘴就是李白、杜甫的现象少了,这种主流值得肯定。”

  她认为,网友诟病的六篇优秀作文,都是考生经过自己的思考和锤炼之后,大胆写出自己真情实感的文章。“网友是不是可以对考生宽容一点呢,在考试就那么点时间里要将自己所之所想言之成文,差错是在所难免的,作为老师,我非常理解。”陈妙云最后更强调,这六篇优秀作文可以说是“瑕不掩瑜”。

  当浮层化现象严重时,我们遇到的挑战是,出的主意没有太大实操价值,从事实际操作的人…

  恒大与拜仁这场比赛太有价值,展现了自己,也终于真刀真枪下看清了自己,更成为一把标尺…

  人的生命本无意义,是学习和实践赋予了它意义。应该把学习作为人生的习惯和信仰。

  幸福是什么?当你功成名就时,发现成功不会让你幸福,和人分享才会。当你赚到很多钱时…

相关推荐
关闭

用微信“扫一扫”